ମୁଖ୍ୟ ବିଷୟବସ୍ତୁକୁ ଯାଆନ୍ତୁ |
Biorhythms ବାସ୍ତବ କି? ଇତିହାସ ଏବଂ ସମାଲୋଚନା |
ଜୀବନଶ yle ଳୀ

Biorhythms ବାସ୍ତବ କି? ଇତିହାସ ଏବଂ ସମାଲୋଚନା |

1970 ଦଶକରୁ ବାୟୋରିଥମ୍ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଲୋକପ୍ରିୟ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ବିଜ୍ଞାନ ଧରିଛି କି? ଇତିହାସ, ଅଧ୍ୟୟନ ଏବଂ କାହିଁକି ଲୋକମାନେ ତଥାପି ଏହାର ମୂଲ୍ୟ ଖୋଜନ୍ତି, ଏକ ଯଥାର୍ଥ ଦୃଷ୍ଟି |

F
Fortuna Matata
8 ମିନିଟ୍ ପ read ଼ନ୍ତୁ |

Biorhythms ର ଏକ କ urious ତୁହଳପୂର୍ଣ୍ଣ ଇତିହାସ ଅଛି | ସେମାନେ ଲୋକପ୍ରିୟ ସଂସ୍କୃତି ଭିତରକୁ ଚାଲିଆସିଛନ୍ତି, ଉଭୟ ଗମ୍ଭୀର ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀ ଏବଂ ଉତ୍ସର୍ଗୀକୃତ ଉତ୍ସାହୀଙ୍କୁ ଆକର୍ଷିତ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ଆତ୍ମ ପ୍ରତିଫଳନ ଅଭ୍ୟାସ ଜଗତରେ ଏକ ଆରାମଦାୟକ ସ୍ଥାନ ଅଧିକାର କରିଛନ୍ତି | ଅଧିକାଂଶ ଡିଫେଣ୍ଡର କିମ୍ବା ଡେବୁଙ୍କର୍ଙ୍କ ପରାମର୍ଶ ଅପେକ୍ଷା ସେଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରକୃତ କି ନୁହେଁ ତାହାର ସଚ୍ଚୋଟ ଉତ୍ତର ଉଭୟ ସରଳ ଏବଂ ଅଧିକ ନ୍ୟୁନାନ୍ସ ଅଟେ |

ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଏବଂ ଏହାର ଉତ୍ପତ୍ତି |

ଆଧୁନିକ ବାୟୋରିଥମ୍ ମଡେଲ୍ 1800 ଦଶକ ଏବଂ 1900 ଦଶକ ପୂର୍ବରୁ ରୂପ ନେଇଥିଲା, ୱିଲହେଲମ୍ ଫ୍ଲାଇସ୍, ହରମାନ ସ୍ wo ୋବୋଡା ଏବଂ ଆଲଫ୍ରେଡ ଟେଲଚେଚରଙ୍କ ସ୍ independent ାଧୀନ କାର୍ଯ୍ୟ ଉପରେ ନିର୍ମିତ ହୋଇଥିଲା। ସେମାନେ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ 23 ଦିନର ଶାରୀରିକ ଚକ୍ର, 28 ଦିନର ଭାବପ୍ରବଣ ଚକ୍ର ଏବଂ 33 ଦିନର ବ intellectual ଦ୍ଧିକ ଚକ୍ର ଜନ୍ମରୁ ଆରମ୍ଭ ହୋଇ ସାରା ଜୀବନ ଜାରି ରହିବ | ଚକ୍ରଗୁଡିକ ସାଇନ ତରଙ୍ଗ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଥିଲା, ଶିଖରକୁ ଉଠି ନିୟମିତ, ଗାଣିତିକ ପୂର୍ବାନୁମାନଯୋଗ୍ୟ ବ୍ୟବଧାନରେ ଟ୍ରଫକୁ ଓହ୍ଲାଇଲା |

ଏହି ସିଦ୍ଧାନ୍ତ 1970 ଦଶକରେ ମୁଖ୍ୟ ସ୍ରୋତ ହାସଲ କରିଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ଅନେକ ଲୋକପ୍ରିୟ ପୁସ୍ତକ ଏବଂ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ କମ୍ପ୍ୟୁଟର ପ୍ରୋଗ୍ରାମ ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ନିଜସ୍ୱ ଚକ୍ର ଚାର୍ଟ କରିବା ସହଜ କରିଥିଲା ​​| ସେହି ଶିଖରରେ, ବାୟୋରିଥମ୍ ଗୁଡିକ କେତେକ କ୍ରୀଡା ପ୍ରଶିକ୍ଷକ, ବିମାନ କମ୍ପାନୀ ଏବଂ ସ୍ help ୟଂ ସହାୟକ ଲେଖକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକୃତ ପ୍ରଦର୍ଶନ ଉପକରଣ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିଲା |

ଅନୁସନ୍ଧାନ କ’ଣ ମିଳିଲା |

ଯେତେବେଳେ ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀମାନେ ଦାବିଗୁଡିକ ଅନୁସନ୍ଧାନ କଲେ, ଫଳାଫଳଗୁଡିକ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ନକାରାତ୍ମକ ଥିଲା |

ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡିକ ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ଉଚ୍ଚ କିମ୍ବା ନିମ୍ନ ଚକ୍ର ଦିନରେ ଆଥଲେଟ୍ମାନେ ଭଲ କିମ୍ବା ଖରାପ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲେ | ଗୁରୁତର ଦିନରେ ଦୁର୍ଘଟଣା ହାର ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି କି ନାହିଁ ତାହା ସେମାନେ ଦେଖିଲେ। ସେମାନେ ପରୀକ୍ଷା କରିଥିଲେ ଯେ ବ intellectual ଦ୍ଧିକ ଉଚ୍ଚ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଛାତ୍ରମାନେ ପରୀକ୍ଷାରେ ଭଲ ସ୍କୋର କରିଛନ୍ତି କି? 1970 ଏବଂ 1980 ଦଶକ ମଧ୍ୟରେ ସାଥି-ସମୀକ୍ଷା ହୋଇଥିବା ପତ୍ରିକାରେ ପ୍ରକାଶିତ ଏହି ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅନୁସନ୍ଧାନରେ, କ stat ଣସି ପରିସଂଖ୍ୟାନିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରଭାବ ମିଳିଲା ନାହିଁ |

ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀ ଡଗଲାସ୍ ହାଇନ୍ସ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ଦ୍ 1998 ାରା 1998 ରେ ହୋଇଥିବା ଏକ ସମୀକ୍ଷା, ପ୍ରାୟତ this ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭାବରେ ଦର୍ଶାଯାଇଥିଲା, ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ନେଇଛି ଯେ ବାୟୋରିଥମ୍ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଯାଞ୍ଚରେ ହୋଇନାହିଁ | ସେହି ଦିନଠାରୁ ବ scientific ଜ୍ଞାନିକ ସହମତି ସ୍ଥିର ରହିଆସିଛି: କ bi ଣସି ବିଶ୍ୱସନୀୟ ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ ଯେ ଦାବି ଅନୁଯାୟୀ ବାୟୋରିଥମ୍ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ |

କାହିଁକି ଧାରଣା ସ୍ଥିର ହୁଏ |

ନକାରାତ୍ମକ ପ୍ରମାଣ ସତ୍ତ୍ bi େ ବାୟୋରିଥମ୍ ଆଗ୍ରହର ସ୍ଥିରତା ନିଜେ ବୁ worth ିବା ଯୋଗ୍ୟ | ଅନେକ କାରଣ ସମ୍ଭବତ contribute ଅବଦାନ ଦେଇଥାଏ |

ପ୍ରଥମେ, ଚକ୍ରଗୁଡିକ ଯଥାର୍ଥ-ଧ୍ୱନି ଅଟେ | ମାନବ ଜୀବବିଜ୍ଞାନ ପ୍ରକୃତରେ ଗୀତରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ: ସର୍କାଡିୟନ୍ ଚକ୍ର, ହରମୋନାଲ ପରିବର୍ତ୍ତନ, ଶୋଇବା ଚକ୍ର | ଦୀର୍ଘ, ସ୍ଥିର ଚକ୍ରଗୁଡିକ ବିଦ୍ୟମାନ ଥିବା ଧାରଣା ଏହାର ମୁହଁରେ ଅବ urd ଧ ନୁହେଁ, ଯଦିଓ ଏହା ସମର୍ଥିତ ନୁହେଁ |

ଦ୍ୱିତୀୟ, ନିଶ୍ଚିତକରଣ ପକ୍ଷପାତ ଶକ୍ତିଶାଳୀ | ଯେତେବେଳେ ଚାର୍ଟ କହୁଛି ତୁମର ଶାରୀରିକ ଚକ୍ର ଅଧିକ ଏବଂ ତୁମର ଭଲ ବ୍ୟାୟାମ ଅଛି, ତୁମେ ଏହାକୁ ମନେ ରଖିଛ | ଯେତେବେଳେ ଚାର୍ଟ କହୁଛି ତୁମର ଶାରୀରିକ ଚକ୍ର ଅଧିକ ଏବଂ ତୁମେ ଅଳସୁଆ ଅନୁଭବ କରୁଛ, ଭୁଲିଯିବା କିମ୍ବା ବୁ explain ାଇବା ସହଜ ଅଟେ | ସମୟ ସହିତ, ହିଟ୍ ସ୍ମୃତିରେ ଜମା ହୋଇଯାଏ ଏବଂ ମିସ୍ ଦୁର୍ବଳ ହୁଏ |

ତୃତୀୟତ।, ଚକ୍ରଗୁଡିକ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ଅନୁଭବ କରିବାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ସାଧାରଣ | ପ୍ରାୟ ସମସ୍ତେ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ତୁଳନାରେ କିଛି ଦିନ ଅଧିକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଅନୁଭବ କରନ୍ତି | ପ୍ରାୟ ସମସ୍ତଙ୍କର ଭାବନାତ୍ମକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାର ଅବଧି ଥାଏ | ଏକ framework ାଞ୍ଚା ଯାହା ଏହି ସର୍ବଭାରତୀୟ s ାଞ୍ଚାଗୁଡ଼ିକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ ସର୍ବଦା କିଛି ପରିମାଣରେ ରିଜୋନାଣ୍ଟ ଅନୁଭବ କରିବ |

ପ୍ରତିଫଳିତ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ମାମଲା |

ଏହାର କ None ଣସିଟି ଅର୍ଥ ଅଭ୍ୟାସ ମୂଲ୍ୟହୀନ | ବାୟୋରିଥମ୍ କାଲକୁଲେଟର | ଏବଂ ଚାର୍ଟ ପଠନ ଗାଇଡ୍ | ସେହି ଲୋକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ ହୋଇଛି ଯେଉଁମାନେ ଚକ୍ରଗୁଡିକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ କ’ଣ ହୋଇପାରେ ତାହା ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ଏକ ସୁନିଶ୍ଚିତ ପୂର୍ବାନୁମାନ ପ୍ରଣାଳୀ ଭାବରେ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ଆତ୍ମ-ନୀରିକ୍ଷଣ ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରମ୍ପ୍ଟ ଭାବରେ |

ତୁମର ଶାରୀରିକ, ଭାବପ୍ରବଣ ଏବଂ ବ intellectual ଦ୍ଧିକ ସ୍ଥିତି ସହିତ ନିୟମିତ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପ୍ରକୃତ ଲାଭଦାୟକ ଅଟେ, ଏକ ସ୍ଥିର ଚକ୍ର ସେମାନଙ୍କୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରେ କି ନାହିଁ | ଚାର୍ଟଟି ପ୍ରମ୍ପ୍ଟ ହୋଇପାରେ ଯାହା ସେହି ଅଭ୍ୟାସ ସୃଷ୍ଟି କରେ ଏବଂ ଅଭ୍ୟାସ ନିଜେ ପ୍ରକୃତ ମୂଲ୍ୟ ପାଇଥାଏ |

ଏକ କ urious ତୁହଳପୂର୍ଣ୍ଣ, ସଚ୍ଚୋଟ ପଦ |

ବାୟୋରିଥମ୍ ଉପରେ ସବୁଠାରୁ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ସ୍ଥିତି ହେଉଛି ଏହିପରି: ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଦାବିଗୁଡିକ ପ୍ରମାଣିତ ନୁହେଁ, ବ scientific ଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରମାଣ ନକାରାତ୍ମକ, ଏବଂ ତଥାପି ଥିମିକ୍ ଆତ୍ମ ପ୍ରତିଫଳନ ଅଭ୍ୟାସର ନିଜସ୍ୱ ଅଖଣ୍ଡତା ଅଛି | ଆପଣ ଏକାସାଙ୍ଗରେ ଉଭୟ ଜିନିଷ ଧରିପାରିବେ | ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଭୁଲ ହୋଇପାରେ ଏବଂ ଅଭ୍ୟାସଟି ତୁମ ପାଇଁ କିଛି ମୂଲ୍ୟବାନ ହୋଇପାରେ |

ତାହା ଏକ ପ୍ରତିବାଦ ନୁହେଁ | ତାହା ହେଉଛି କେବଳ ଜଣେ ସଚ୍ଚୋଟ ସ୍ଥିତି ଯିଏ s ାଞ୍ଚାଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ଅଧିକ ଆବଶ୍ୟକ ନକରି pattern ାଞ୍ଚା ଅନୁସନ୍ଧାନକୁ ଉପଭୋଗ କରେ |

ବାରମ୍ବାର ପଚରାଯାଉଥିବା ପ୍ରଶ୍ନ |

ବାୟୋରିଥମ୍ ପାଇଁ ବ scientific ଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରମାଣ ଅଛି କି?

ନା। ଏକାଧିକ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡିକ ବାୟୋରିଥମ୍ ଚକ୍ର ସ୍ଥିତି ଏବଂ ବାସ୍ତବ-ବିଶ୍ୱ ଫଳାଫଳ ଯେପରିକି ଆଥଲେଟିକ୍ ପ୍ରଦର୍ଶନ, ଦୁର୍ଘଟଣା ହାର, କିମ୍ବା ଏକାଡେମିକ୍ ଫଳାଫଳ ମଧ୍ୟରେ ପରିସଂଖ୍ୟାନିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ଖୋଜିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି |

କାହିଁକି କିଛି ଲୋକ ଚକ୍ରଗୁଡିକ ସେମାନଙ୍କ ଅଭିଜ୍ଞତା ସହିତ ମେଳ କରନ୍ତି ବୋଲି ଅନୁଭବ କରନ୍ତି?

ନିଶ୍ଚିତକରଣ ପକ୍ଷପାତ ସମ୍ଭବତ a ଏକ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ: ଯେଉଁଠାରେ ଆମେ pattern ାଞ୍ଚା ଫିଟ୍ ହୁଏ ଏବଂ ଅନେକ ଘଟଣାକୁ ଅଣଦେଖା କରିଥାଉ ଯେଉଁଠାରେ ଆମେ ନଥାଉ | ଅନେକ ପରିସ୍ଥିତିରେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ଅନୁଭବ କରିବାକୁ ଚକ୍ରଗୁଡିକ ମଧ୍ୟ ସାଧାରଣ ଅଟେ |

ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ bi ାରା ବାୟୋରିଥମଗୁଡିକ କେବେ ଗମ୍ଭୀରତାର ସହ ନିଆଯାଇଥିଲା କି?

ହଁ, ବିଶେଷକରି 1970 ଦଶକରେ ଯେତେବେଳେ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଏକ ବ୍ୟାପକ ଲୋକପ୍ରିୟ ପୁନର୍ଜୀବନ ଅନୁଭବ କଲା | ଅନେକ ଏକାଡେମିକ୍ ଦଳ ଦାବିଗୁଡିକ ଅଧ୍ୟୟନ କରିଥିଲେ ଏବଂ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ କ reliable ଣସି ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟ ପ୍ରଭାବ ପାଇଲେ ନାହିଁ | ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସହମତି ହେଉଛି ଯେ ବାୟୋରିଥମ୍ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ପ୍ରମାଣ ଦ୍ୱାରା ସମର୍ଥିତ ନୁହେଁ |

ଯଦି ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ପ୍ରମାଣିତ ନହୁଏ ତେବେ ବାୟୋରିଥମ୍ ଚାର୍ଟଗୁଡ଼ିକ ଉପଯୋଗୀ ହୋଇପାରେ କି?

ଅନେକ ଲୋକ ଏକ ଭବିଷ୍ୟବାଣୀ ପ୍ରଣାଳୀ ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏକ ପ୍ରତିଫଳିତ ଏବଂ ଆତ୍ମ-ସଚେତନତା ଉପକରଣ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିବାରେ ମୂଲ୍ୟ ଖୋଜନ୍ତି | ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ଚକ୍ରଗୁଡିକ ପ୍ରକୃତ କି ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ନିଜ ସହିତ ନିୟମିତ ଯାଞ୍ଚ କରିବାର ଅଭ୍ୟାସ ମୂଲ୍ୟବାନ କି ନୁହେଁ ଏବଂ ଅନେକ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଅଟେ |

ଅଂଶୀଦାର କରନ୍ତୁ |

ପ Reading ିବା ଜାରି ରଖ |

ବ୍ଲଗ୍ ଠାରୁ ଅଧିକ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ ଏବଂ ଅନ୍ତର୍ଦୃଷ୍ଟି |

ସମସ୍ତ ପୋଷ୍ଟକୁ ଫେରନ୍ତୁ |